テーマ

「AI時代でも、人間にしかできない仕事は残るのか？」

---

あなたの主張（結論）

AI時代でも、人間の仕事は残る。

さらに、
人間の仕事は「残るだけではなく、残していくべき」である。

---

理由（ピラミッド構造）

① 身体性

AIは身体を持たない。

そのため、

• 建設業
• マッサージ
• 医療行為

など、身体を使う仕事は人間が担う必要がある。

---

② 感情理解

人の感情は個別性が高い。

人を

• 楽しませる
• 慰める
• 寄り添う

といった行為は、一人ひとりに合わせる必要があり、AIだけでは完全に代替しにくい。

---

③ 管理責任

AIを維持・管理する主体が必要。

AIは、

• 電力
• システム
• メンテナンス

に依存しているため、それを管理する人間の役割は残る。

---

良かった点

① 結論が最初にある

聞き手が迷わない。

---

② 理由が整理されている

「3つ理由があります」が機能している。

---

③ 抽象→具体 の流れがある

例：
身体性
→ 建設業・マッサージ

感情理解
→ 慰める・寄り添う

---

④ 哲学性がある

単なる業務論ではなく、

• 人間とは何か
• 感情とは何か
• AIとの違い

まで踏み込めている。

---

改善ポイント

① 理由にラベルをつける

長い説明ではなく、

• 身体性
• 感情理解
• 管理責任

のように短く整理すると分かりやすい。

---

② 一文を短くする

末宗さんは思考量が多いため、一文が長くなりやすい。

口頭では、

• 1文1メッセージ
• 短く区切る

を意識すると伝わりやすい。

---

③ 断定を少し弱める

「AIにはできない」より、

• AIだけでは難しい
• 完全な代替は難しい

の方が説得力が増す。

---

今回の強み

末宗さんは特に、

• 抽象化能力
• 哲学的視点
• 言語化能力
• 感情と言葉を結びつける力

が強い。

そのため、
単なるPREP法ではなく、
「考えさせるスピーチ」ができるタイプ。

---

今後伸ばすと良い点

今後は、

• 短く話す
• 構造をさらに明確にする
• 反論を先回りする

を意識する