■ お題
「カフェを開くなら、駅前と住宅街のどちらを選ぶべきか？」
■ 初回の自分の回答（振り返り）
最初は「駅前を選ぶ」と結論を出し、その理由として
- 人通りが多く集客できる
- 物件が多く選びやすい
といった点を挙げた。
良かった点
- 結論を最初に述べられていた
- 理由を複数提示できていた
課題点
- 駅前のメリットだけを説明しており、「住宅街との比較」になっていなかった
- 理由の軸が揃っておらず、「売上」と「物件の選びやすさ」が混在していた
- 長期安定とのつながりがやや弱かった
■ 改善プロセス
フィードバックをもとに、以下を意識して修正した。
- 比較構造を入れる（駅前 vs 住宅街）
- 評価軸をそろえる（売上・コスト）
- 因果関係を明確にする（なぜそうなるか）
■ 最終的な思考の形
結論
駅前を選ぶ
理由①（売上）
駅前は人流が多く、安定した集客が見込める
一方、住宅街は来店動機が限定され、客数が伸びにくい
理由②（コスト）
駅前は家賃が高いが、売上で回収可能
住宅街は家賃は低いが、売上が伸びにくい
まとめ
売上の優位性がコスト差を上回るため、駅前を選ぶ
■ 学び
- ロジカルに考えるには「比較」と「軸」が重要
- 同じ軸（売上・コストなど）で比較することで、説得力が増す
- 結論→理由→まとめの構造を意識すると、思考が整理される
- 長い説明よりも「短く抽象化した表現」の方が伝わりやすい
■ 気づき
最初は「なんとなく正しいこと」を説明していたが、
改善後は「なぜそう言えるのか」を構造的に説明できるようになった。
ロジカル思考はセンスではなく、型を意識することで鍛えられると実感した。
コメント